作者：王莹 刘琼
凤冠冰箱贴、三星堆雪糕、麻辣烫玩偶……近年来，博物馆文创频频“出圈”，游客们不仅能在博物馆里看到镇馆之宝大饱眼福，还能将能吃、好玩、有趣的文创作品带回家。但博物馆文创在满足人民群众多元文化需求的同时，也被一些不法分子盯上了。
漫画：蔺颖
近日，江苏省苏州市虎丘区人民法院审结一起仿造、出售苏州博物馆知名文创“吴王夫差剑”毛绒玩具的侵犯著作权犯罪案件，并判处被告人李某有期徒刑八个月，缓刑一年。
真假“吴王夫差剑”
2023年7月，苏州博物馆员工小施与朋友闲聊得知，朋友在某电商平台购买了自家博物馆的镇馆之宝“吴王夫差剑”文创毛绒玩偶。朋友购买的毛绒玩偶与自家热销爆款文创十分相似，但小施查看朋友的购买记录后，发现销售店铺并非苏州博物馆官方店铺，而是一家不知名的店铺，售价也由官网的79元变成了17.6元。
参与文创玩偶创作过程的小施知道，“吴王夫差剑”文创毛绒玩偶在2023年5月刚刚获得外观专利设计证书，也进行了著作权登记，而且从未授权任何第三方店铺出售文创玩偶，朋友购买的文创玩偶必然是假冒的。而此时，电商平台页面显示，这家店铺销售量已达3000余件。经单位同意后，小施向公安机关报警。
小作坊里的博物馆“原创”
公安机关侦查后发现，出售文创玩偶的店铺为90后小伙李某开设的。经公安机关电话通知后，李某主动到案，并对自己的犯罪行为供认不讳。
2023年4月起，李某在未取得苏州博物馆许可的情况下，以苏州博物馆美术作品“吴王夫差剑”为原型，以委托他人制作零件、自己充棉缝合的方式，复制毛绒玩具产品，并在电商平台进行销售。
“创意自然是苏州博物馆的，但是看到网上卖得好，我就在网上买了原材料，然后联系人切割、绣花、缝纫，有人订购的话，我就将玩偶充棉缝合再进行发货。”李某称。
销售页面上，李某的店铺上也将商品直接命名为“吴王夫差剑毛绒玩偶苏州博物馆创意原创”。销售的过程中，李某觉得自己侵权，但因购买的原材料布料没有消耗完毕，李某决定趁着当年“6·18”大促继续制作玩偶并进行销售。为了让店铺更为吸引顾客，李某甚至联系朋友为自己进行刷单。
法院：侵犯著作权，构成刑事犯罪
经鉴定，李某所销售的“吴王夫差剑”毛绒玩偶与苏州博物馆的“吴王夫差剑”毛绒玩具构成“实质性相似”。刨除刷单部分的销量，李某在其经营的店铺销售“吴王夫差剑”毛绒玩偶，销售金额高达15.3万余元。
法院审理后认为，李某以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其美术作品，非法经营数额在10万元以上，属于“有其他严重情节”，已构成侵犯著作权罪。鉴于李某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，法院对被告人李某以侵犯著作权罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币8万元。法院宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉，判决已发生法律效力。
【法官说法】
保护著作权 促进文创产业创新
近年来，各大博物馆文创以其深厚的历史文化底蕴与独具一格的设计赢得了广大人民群众的喜爱，也为博物馆文旅开辟了新赛道。根据国家文物局发布报告，2024年全国博物馆共推出4.3万个陈列展览，同比增长1.53%；文创产品销售收入34.28亿元，同比增长63.7%。
文创作品将陈列在博物馆里的文物、书写在古籍里的话语变得更鲜活、更符合大众喜好，文创行业蓬勃发展的背后离不开创作者与著作权人的智力投入与辛勤劳动。博物馆文创产业是传承中华优秀传统文化、满足人民群众精神文化需求的重要新兴领域，案涉行为侵害权利人的合法权益，挫伤社会文化创新积极性，也扰乱公平竞争的文化市场秩序，对于被告人处以判处有期徒刑八个月，缓刑一年，符合罪刑相适应原则。
与此同时，也提醒文创创作者，要及时对创作作品进行著作权登记，妥善保存创作过程中的草图、设计稿、修改记录等原始证据，对于侵权行为及时选择行政投诉、民事诉讼等合理维权途径。
免责声明：凡本网注明“来源：XXX（非驻马店广视网、驻马店融媒、驻马店网络问政、掌上驻马店、驻马店头条、驻马店广播电视台）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，作品版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。凡是本网原创的作品，拒绝任何不保留版权的转载，如需转载请标注来源并添加本文链接：http://www.zmdtvw.cn/showinfo-124-373067-0.html，否则承担相应法律后果。
